外媒爆料G2下赛季AD人选：不是Hans Sama

转会窗刚开，LEC最受关注的悬念之一落在下路：外媒称G2下赛季AD人选并非Hans Sama。这一消息并非简单的人事更替，而是对战队风格、版本走势与冠军目标的再校准。对于志在国际舞台的G2而言，不是Hans Sama，意味着他们在“稳定与上限”之间做出了新的权衡。

从战术画像看，G2以快节奏与中野驱动著称，AD位通常承担“前期稳线、团战拉扯、关键团站位承担”的复合职责。Hans Sama的对线压制与团战走位一向可靠，但在资源分配与版本适配上，外界也时有争议。若消息属实，管理层更可能追求一位能在资源不倾斜时依旧打出爆点的AD，以强化“多核轮转”的体系弹性。

基于此，理想人选应满足三点：一是对线下限高、逆风处理稳；二是英雄池广，既能玩泽丽、金克丝、霞等团战射手，也能切换艾希、塞娜等功能牌，必要时拿出德莱文、烬进行压节奏；三是与辅助的沟通效率高，能在前中期围绕先锋、二条龙形成强连接。若下赛季版本继续强调中期节奏与团战拉扯，“长手稳DPS+功能性控图”的组合会更吃香。

候选方向大致有二：其一是LEC成熟即战力，具备线权经营与大赛抗压（如Comp、Upset、Patrik等类型的轮廓，仅作风格参照，并非指向具体人选）；其二是ERL黑马，上限高、愿意接受体系磨合（如近年崭露头角的Supa、Exakick式样）。此外，回收旧将或短约过渡也在历史路径中出现过，既控制成本又留出版本观察窗口。

案例可资参考。2019年G2让Perkz转AD，凭借大胆变阵与体系重构拿下MSI，说明“位置与人选”的化学反应有时比纸面实力更关键。相反，个别队伍在AD更迭中忽视与辅助的协同与控图责任拆分，短期数据虽亮眼，关键战却因决策链断裂而失分。G2若更换下路核心，需同步校准视野预算、团战开关权与巴龙前的站位原则，确保风格升级而非割裂。

从品牌与商业侧看，G2在全球化与内容化上有持续投入，新AD还需兼具个人品牌与舞台表现力，以放大战绩与声量的乘数效应。综合竞技与运营维度，“可即插即用、上限可期、能讲故事”的AD更符合当下G2的招募逻辑。

因此，这一爆料更像是G2对下赛季目标的提前表态：在保持中野驱动优势的同时，为下路寻找一个能在资源波动中自证、并在关键局打破僵局的终结点。无论最终花落谁家，G2 Esports、LEC转会期、下路组合与引援策略，势必成为整个休赛期的焦点话题。